A Pedagőgös Szagszervezetek beszédes plakátja

Blog VBT

Ami ma történt, az egy jól ismert forgatókönyv szerint zajlott. Két, önmagát az egész pedagógustársadalom képviselőjének hazudó pedagógus szakszervezet összeállt, hogy egy úgynevezett figyelmeztető, valójában erőfelmérő sztrájkkal készítse elő a valódi, március 16-ától bizonytalan ideig elhúzódó munkabeszüntető (valójában kampányjellegű) sztrájkot. És akkor most nézzük ezt a plakátot, ami bizony bűzlik a kommunista gőgtől!

***

Íme, a híres mű!

*

*

Valljuk be, ezután a vizuálisan szennyező látvány után nemhogy Toulouse-Lautrec vagy Benczúr Gyula, de még maga az őskomcsi Bíró Mihály is röhögőgörcsbe görnyedve kérné ki magának a szakma nevében, hogy egy ilyen firkálmány akárhová kerüljön, legyen az hirdetőoszlop vagy hírfolyam.

Ami elsőre feltűnik, az a nagy, vörös (véres?) kéz, mellyel ez a szélsőbalos mozgalom bevonult az anarchista csoportosulások különféle színű kezek által szimbolizált sorába, ahol olyan komoly tagokkal feszíthet együtt, mint a Gavrilo Princip nevével fémjelzett Fekete Kéz, vagy a Dávid Ibolya által alapított „tiszta kezek” fehér tenyérlenyomata.

(Utóbbi anno elnök asszony dekoltázsától néhány centire teljesen úgy nézett ki, mintha egy szertornász magnéziumkarbonátos kézzel próbálta volna megcsöcsörészni. De ez már történelem.)

Ehhez hasonló lenyomatot máskülönben utoljára egy disznóvágáson láttam, amikor a böllér a szúrás után elégedetten paskolt a kimúlt állat oldalára.

***

És ez még csak a plakát központi része!

Ám a valódi lényeg legfelül, a két szélen található, szakszervezeti logók formájában. (Feltéve, de nem megengedve, hogy a logók alapján ennek a plakátnak egyetlen jobb oldala sincs, viszont szélsőbalból rögtön kettő is akad.

Nézzük először a Pedagógusok Szakszervezetének logóját!

*

*

Hát kérem!

Az 1918-as évszám, valamint a véletlenül se sárgán, hanem proletárvörösen lobogó fáklya, mint munkásmozgalmi jelkép, nem a véletlen műve. Ezt a derék szakszervezetet 1918. december 30-án az a Somogyi Béla síbolta össze, aki máskülönben a Népszava szerkesztője is volt, előtte pedig a Károlyi-kormányban a közoktatásügyi államtitkárságig vitte. Igaz, hogy a Tanácsköztársasággal elvi fenntartásai voltak, de azért annyira mégsem, hogy a vörösterrort akár egyszer is bírálta volna. Helyette a fehérterror cselekményeit állította pellengérre, amiért meg is gyilkolták. Tegyük gyorsan hozzá, hogy az 1920. február 17-i Somogyi-Bacsó-gyilkosság mindenképpen elítélendő, emberellenes cselekedet. Ám nem árt  Somogyi szerepét abba a történelmi kontextusba helyezni, ahol végzete finoman szólva is borítékolható volt; ha nem a Tanácsköztársaság utáni megtorlást végzők, akkor a Tanácsköztársaságot túlélt kommunisták kezétől.

Persze az előbbi valószínűbb volt, már csak azért is, mert, ahogy egyes baloldali véleményformálók kijelenteni szeretik, eszmeiségében Szabó Ervinhez volt hasonlatos (ami nálam speciel nem dicséret, de még csak nem is erény), s amellett, hogy alapítója volt a Pedagógusok Szakszervezete jogelődjének számító Magyarországi Tanítók Szabad Egyesületének, szintén ő alapította a Baloldali Radikális Tanítók Lapját.

„A tudatlanság a rabszolgák legerősebb bilincse és legmegbízhatóbb porkolábja. Tudják ezt a magyarországi munkásság kizsákmányolói is, ezért állják útját a nép felvilágosításának” – írja a „Harc a tudományért” című 1914-es művében, s mintha csak Márki-Zay Pétert olvasnám.

Ilyen és még ilyenebb véleményei okozták aztán halálát. S bár egyes posztkommunista firkászok az ügyben Horthy Miklós felelősségét is felvetik, citáljuk ide újra azt a bizonyos történelmi kontextust!

Akkoriban meglehetősen sok olyan katona volt Magyarországon, akik nem igazán vették jó néven, hogy a Nagy Háborúban eltöltött négyévnyi kemény frontszolgálattal a hátuk mögött, a nemzet szétszaggatásának hónapjaiban még a kommunista dúlás után is rendet kell tenniük. Sokan bizony önhatalmúan cselekedtek, s némelyeknél sajnos elpattant a türelem húrja. Ez pedig ilyesfajta tragikus eseményekhez vezetett.

Még az olyan „se hús, se hal” embereknél is, mint Somogyi.

***

Na, de jöjjön most a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének logója!

*

*

Hát kérem!

Az 1988. november 26-án Budapesten alapított szakszervezet egészen pontosan 1988. november 26-a óta hazudja magát pártfüggetlennek, ami már csak azért sem kis teljesítmény, mert ügyvivő testülete a rendszerváltás előszobájának idején Horn Gábor lakásán gyűlt össze, s működése első szakaszában Pokorni Zoltánt is tagjai között üdvözölhette. Hát körülbelül ennyire volt pártfüggetlen ez a csoportosulás.

S bár kezdetben valóban mutatott némi szakszervezeti függetlenséget, például meglehetősen hangosan szidta a 2010-ig tartó szocialista kormányok oktatáspolitikáját, 2010-től valami furcsa, megmagyarázhatatlan véletlennek köszönhetően egyre jobban kezdett behajolni a baloldalnak, míg aztán ott találta magát mai pozíciójában, jó erős bokafogással, szárazon, vazelin nélkül.

Talán ezért, talán másért, de logója is követte ezt a devolúciós folyamatot, s az egykori konszolidált, mai szemmel nézve talán kissé unalmasnak ható szimbóluma mostanra felvette a manapság olyannyira divatos szivárványos kiegészítőt. Aminek – spoiler alert – nem sok köze van Noé prófétához. Annál inkább a bokafogáshoz.

Az mindenesetre felettébb furcsa, hogy ez a szakszervezet most pontosan ugyanazokat kívánná egy, március közepére meghirdetett, egyértelműen ellenzéki kampányfogásként megtartott munkabeszüntető sztrájkkal hatalomba segíteni, akik ellen 2002 és 2010 között olyannyira ágált.

Mondom ugyanazokat!

***

No de száz szónak is egy a vége: ritkán látni ennyire beszédes, ennyire egyértelműen iránymutató plakátot.

Köszönet a készítőknek, hogy nem árulnak zsákbamacskát, s nem csupán a lónak a lábát, de minden más testrészét is hagyták előbukkanni! (Sebes Gábor barátom kedvéért direkt nem írtam, hogy „többek közt a faszát is”.)

Zárszóként finoman, disztingváltan jegyezném meg:

„Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna!”

S ha valamely helyzetre igazak Kövér László egykori, szövegkörnyezetéből azóta ezerszeresen kiragadott és ezerszeresen kiforgatott szavai, akkor ez pontosan az a helyzet!

() VBT ()

 


41 hozzászólás “A Pedagőgös Szagszervezetek beszédes plakátja

  1. A kereszténység egyik szimbólumát a pederaszták és szodomiták részére kisajátító kicsi de hangos szélsőséges hálózattól átvette logojába a PDSZ. A “szivárványt”. Ezt most coming outnak kell tekinteni a PDSZ részéről?

  2. Az utolsó igazi pedagógussal az alsó tagozatban találkoztam, egyszerűen csak szeretett bennünket és minden hókuszpókusz nélkül megtanított mindenre, amire szükségünk volt. A gyerekeim már nem voltak ilyen szerencsések. A fiam évekig bepisilt, a lányom utált iskolába járni. Egyik gyerekemnek sem volt egy kitűnő, meghatározó pedagógusa, talán az egyetemen.

  3. Pedagógus nem tüntetett. Tanár? Az lehet. De inkább politikai aktivista.

  4. Ha a két lógó logót szorosan egymásmellé tesszük, nyilvánvalóvá válik a nyilvánvaló. A búzakalászosban egy nyitott könyv, benne P. (Péntek), SZ. (Szombat), mellette a szivárványos a mozaikszóval PDSZ (pederaszták), együtt a kettő: Minden Pénteken és Szombaton pederaszták vagyunk!

  5. A Tanácskormányt sokféle ember támogatta, sokféle okból.
    Amit például rendszeresen elfelejtenek a “fiatal demokraták” mindenhez is értő házitörténészei, az az apró tény, hogy a “Vörös Hadsereg” már akkor győzelmeket aratott a Felvidéken, amikor a Szegeden gyülekező tiszti kar még a franciákkal kaszinózott.
    A “vörösök” helyi támogatói között rengeteg jó szándékú ember, művész és értelmiségi volt.
    A fehérterrorra pedig nincs mentség.
    Ahogy a vörösre sem.

    1. Figyelj barom! A vörösterrorra nincsen mentség. A Szamuelly félék kiirtása pedig szükséges cselekedet volt. Ne gyere itt a fehér terrorral, mert nem erről szól a most a történet.

      1. Jövök a szívlapáttal! SEMMILYEN terrorra nincs mentség, se vörösre, se fehérre! Barnára, kékre és zöldre sincs! Arra a történelemhamisításra sem, ami kb. úgy hangzik, h. a világhódító bolsevizmus ellen védtük az európai értékeket a Don-kanyartól egészen a kitörés napjáig. Az I. vh-ba bele lettünk rángatva, SENKI nem volt képes és hajlandó vezetni az országot, mint a sajátosan “egyesült” – és nyilván alapból háborúellenes – AKKORI baloldal. Nem azzal van baj, h. a PSZ 18-ban alakult, hanem azzal, amiVÉ vált az MSZ(m)P alatt.

  6. Szivárványos a zászlaja, nem sárga –
    Elmehet a Pé-Dé-Esz a [kukába]!

  7. Anyám szakmája szerint tanítónő volt Devecserben 1934-1939 közt. Akkor felfedezték szűrésen, hogy tüdőbeteg (A rendszeres szűréssel Európa nagyobbik részét megelőztük!) és ekkor államköltségen meggyógyították (sikeresen!) a Korányiban. Nos elmesélte, hogy ő nem “szakszervezeti” vagy párttag volt, hanem a Soli Deo Gloria református ifjúsági szervezet tagja. Senki sem hirdetett sztrájkot, de valóban képviselték az érdekeiket az egyházi háttérrel működő társaságok.

  8. A pedagusnak pedig tanítania kellene,s nem különféle módokon kifundált szabadságoláson törnie a fejét.
    Nem tudom a mostani generációkból (akik szerencsétlenségükre a kovidjárvány idején kellett volna tanulniuk) vajon mi lesz,hiszen a családokban nem mindenki éri el azt a szintet,hogy megtaníthassák a tananyagot. Sajnálom,mert rengeteg gyerek fog elkallódni.

    1. A gyerekek nem azért kallódnak el, mert a pedagógus sztrájkol 2 órán át. Azért kallódnak el (mármint az oktatás részét vizsgálva), mert NINCS ELÉG TANÁR! A pedagógustársadalom elidősödött, rengetegen állnak nyugdíj előtt, és nincs a helyükre senki. Orbán programja, hogy a tanári pályát csábítóvá tegye a fiatalok számára, MEGBUKOTT. Ezzel egyidejűleg tömeges a pályaelhagyás, mert ezért a bérért egyre kevesebben hajlandóak csinálni ezt a munkát és mindehhez még jön a társadalmi megbecsülés hiánya is. Így van az, hogy az órákat nem szakos tanárok helyettesítik, vagy egyszerűen csak elmaradnak. És akkor a plakátokkal jövünk??? Ez a legfontosabb ebben a kérdésben? A szerző gyorsan talál bizonyosságot arra, hogy ez a sztrájk csak egy kommunista összeesküvés, de vajon Orbán helyenként kommunista retorikája miért nem zavarja?

      1. Mennyi ideje nem dolgoztok?
        Tudod,hogy a munkaadók nagy része nem hajlandó az ilyen időkben fizetést adni?

      2. Egyáltalán nem túlzás, mert minden -azonnal titkosított- vizsgálat megállapította, hogy a tanárhiányt és az oktatás színvonalának drasztikus csökkenését a cigány gyerekek számának növekvő létszámtöbblete okozza. A tanárok többsége nem szeliditő akar lenni egy iskolában, hanem tanítani akar. Ennek sajnos egyik komoly akadálya a szegregáció tilalma.

      3. “NINCS ELÉG TANÁR!”
        Az OECD statisztikái szerint jelenleg egy tanárra 10-12,7 diák jut. Az OECD-átlag ennél magasabb (vagyis rosszabb): 13,0-14,5 diák/tanár. Az Egyesült Királyságban ez az átlag rettenetes: 17,3-36,7 diák/tanár:
        https://data.oecd.org/teachers/students-per-teaching-staff.htm
        vagyis állításod hamis.

        “A pedagógustársadalom elidősödött, rengetegen állnak nyugdíj előtt”
        Vedd észre, hogy alapvetően a magyar (de úgy alapvetően az egész európai) társadalom öregszik – így nem csoda, hogy a tanárok átlag életkora nő. Hogy ez megálljon, ahhoz több fiatalnak kell születnie (és tanári pályára lépnie) – ami jelentős idő, hisz mire egy újszülöttből gyakornok tanár lesz, az huszonpár év – ahhoz a honi családokat kell támogatni – nem mindenféle ellenőrizetlen illegális, kultúránkkal összeegyeztethetetlen népségeket beengedni, vagy család-/gyermekellenes genderideológiát (“ne szüljél gyereket, mert klímagyilkos!!!444!!!”, “abortuszra menni = menő”, “nem találod a helyed a világban? akkor biztos transznemű vagy!”) nyomatni, mint teszik ezt Nyugat-Európában.

        “Orbán programja, hogy a tanári pályát csábítóvá tegye a fiatalok számára, MEGBUKOTT.”
        Ez eléggé elhamarkodott kijelentés. Ahhoz hogy ezt eldönthessük, időnek – évtizedeknek – kell eltelnie.
        Arról nem is szólva, hogy prioritások vannak. Egyrészt több fiatalnak kell születnie – erről már írtam – másrészt ehhez jelentős bevétel – GDP (ami mostanság a pandémia ellenére növekszik, míg a baloldali kormányzás alatt csökkent) – kell, harmadrészt rendet kell tenni az oktatás területén: ugyanis azért alacsony a tanárok megbecsülése, mert – tisztelet a kivételnek!!! – a tanárok “minősége” alacsony (ismerős az a szlogen ugye: “Menjél el tanárnak, másra úgyse való vagy!”) – ehhez minőségi tanárképzés (ahol nem a genderideológiát, meg a kritikai fajelméletet és egyéb szélsőbalos woke-ideológiát pumpálják a hallgatók fejébe), szigorú minőségbiztosítás kell – csak akkor lehet magas fizetést biztosítani, ha ezért jó eredményű munkát kapunk.

      4. Miről hadoválsz, kretén?? BRUTTÓ HÁROMSZÁZTIZENKETTŐEZER a kezdő ped. bér. Ez NETTÓ KETTŐSZÁZHETESEZER. Ha én fenn tudok tartani átlagnyugdíjból egy rózsakerti panelt meg egy vizslát, akkor EGY PÁLYAKEZDŐNEK legyen már elég a nettő 207 ezer, AMÍG TOVÁBB NEM EMELIK, ahogy ígérték. Húzzál vissza a Böszme hátsójába!

  9. A két logó: a múlt és a jelen. Kommunizmus 1.0 ill. 2.0. Maga a plakát végül is a maga nemében célratörően őszinte, milyen legyen egy kommunista mozgalom plakátja?

  10. Miféle “kizsákmányolásról” van szó? Ja, hogy nincs annyi fizetésük mint az éjszakai ügyeletet is végző orvosoknak, pedig aztán ők is a nemzet hősei? Pedagógusgyerekként mondom, hogy már az átkosban is sírtak a megbecsülés (mai alatt persze a fizetést értették) hiányától, aztán például a válság-Gyurcsány alatt ugyanúgy. Gyerekként sem értettem ezt, és azt pláne, hogy azok, akik pld. matematikát is tanítják, miért nem akarják kiszámolni, hogy ha a többi dolgozónak kb. egy hónap fizetett szabadság jár, és napi 8 óra a munkaideje, akkor a majdnem egész augusztus, július, június utsó két hete, a tavaszi 1 hetes szünet, a téli 1-2 hetes szünet meg most már az őszi egy hetes szünetet összeadva nekik 3 hónap fizetett szabadság jár. Jó, nyáron lehet őket 2 hétre ügyeletre behívni, de a táborok, helyettesítések egy része már túlórás többletpénznek számított.
    Vagyis 3-1=2 hónappal kevesebbet kell dolgozniuk mint mindenki másnak. Vagyis 10/12 0,83% a hónapok száma alapján számított munkaidő-kötelességük más foglalkoztatottakéhoz viszonyítva.
    De van itt más is: egy-két húzósabb napot kivéve a 8 órát sem dolgozzák ki. Nem az óraközi szünetekre gondolok, hanem 6 óránál többet nem tanulnak tanrend szerint naponta a gyerekek, s ebéd után jön a napközis tanár. A szaktanároknak lyukas órákat és szakköröket, ügyeletet, és dolgozatjavítást is beleszámolva zömmel napi 5-8 órájuk van lekötve.
    Kérem, aki ráadásul nem tűző napon forró aszfalttal kátyúzik forgalommal veszélyeztetve, aki nem tetőnyúlként ácsol, bádogoz 40 fokban nyáron, vagy -20-ban állítja helyre a hóvihar után a leszakadt elektromos vezetékeket, akiknek nem kell éjszaka is ügyelni és vágtatni a betegért kavargó hóesésben, akinek nem kell válság idején, sőt napi szinten aggódni, hogy lesz-e egyáltalán munkája mint sokszázezer vállalkozó, és már a munka megszerzése is kemény munka, mikor 10 ingyen árajánlatból egyből lesz megbízatás, az csak ne papoljon “elnyomásról”!
    A gyurcsányi elnyomáshoz, és munkaidőhöz képest ez a kormány nagyon is jól megfizeti a pedagógusokat, akiknek a válság sok embert tönkretevő évei alatt is volt biztos, fűtött munkahelye.
    De szívesen beállok tanítani, ha úgy gondolják, hogy arra a moslékkormányra kell szavazniuk, akik – minden hazugságuk ellenére – be fogják telepíteni a muzulmánokat milliószámra, akik kölykeikkel egyetemben meg fogják majd mutatni a pedagógusoknak és mindenkinek, milyen az igazi elnyomás és kizsákmányolás!!!
    Tanároktól több történelmi ismeretet, és több előrelátó észt feltételeznénk.
    S ez úgy mondom, hogy szerettem és ők szerettek (kettő kivételével) óvónőktől egyetemi korrektorokig bezárólag az összes tanáromat, de az igazság akkor is igazság.

    1. Már alig vártam, hogy valaki előjöjjön a szokásos marhasággal. Már gyerekként sem értette, azóta sem érti, hát nem sokat fejlődött! Először is a tanárnak NINCS három hónap fizetett szabadsága! A tanárok tényleges szabadsága valahol 45 munkanap körül van, ami az Ön által mondott 3 hónaptól majdnem 1 hónappal kevesebb. Matek! Ugyanúgy az sem igaz, hogy a “normál” dolgozóknak csak egyhavi szabadságuk van. 45-46 éves korban már 30 nap jár, ami majdnem másfél hónap. Ez 3 hét különbség összesen, nem pedig 2 hónap! Matek! Ha nem érti, jelzem, hogy az “őszi szünet” része szokott lenni október 23, vagy november 1, ami mindenki másnak is szünet. A téli szünet része szokott lenni december 25, 26 és január 1 is, ami mindenki másnak is szünet! A tavaszi szünetben van nagypéntek és húsvét hétfő, ami mindenki másnak is szünet! A nyári szünetben pedig ott van augusztus 20! De ha ragaszkodik ahhoz, hogy a tanárnál ezek is szabadságok, akkor mások esetében miért nem tekinti annak? Akkor nekik is adja csak szépen hozzá a 11 munkaszüneti napot!
      2. Munkaidő. Már az is eleve hülyeség, hogy a gyerekeknek nincs 6 óránál többjük. Középiskolákban 7 óránál kevesebb alig van! Általánosban meg nem jön a napközis tanár délután, hanem a délelőtt órákat tartók vannak akkor is a gyerekekkel. Ezekből a mondatokból az látszik, hogy magának fogalma sincs arról, amiről ír. És akkor még van az órára felkészülés, dolgozat összeállítás, dolgozatjavítás, adminisztráció, szülőkkel kapcsolattartás, kirándulás, értekezletek. Mindezt a szüleik által megnevelni elfelejtett gyerekek tucatjaival….
      Sajnáltatja az ácsokat, stb, de az órabérekről miért nem beszél? Hány ezer (tízezer?) forintos órabérrel dolgozik egy ács, kőműves, csőszerelő, és mennyiért egy tanár? Van róla fogalma? A tanáré a diákmunkáéval, meg a gyorséttermek betanított munkájáért adott bérekkel vetekszik!
      Írja a munkakörülményeket. A fodrásznak, kozmetikusnak, masszőrnek, stb. milyen extrém körülményekkel kell megbirkóznia? És hányszorosa az órabérük a tanárokénak? Egy fodrász egy 10 perces férfi hajvágásért, aminek még anyagköltsége sincs, elkér 2500 Ft-ot? Ez 15 ezer forintos órabér!!! Ő talán a tűző napon dolgozik? Ott miért nem veri ki a balhét, hogy ezt hogyan képzeli? Ön szimplán csak gyűlöli a tanárokat, különben nem ilyen egyoldalúan nézné a kérdéseket.
      Ha rajtam múlna, bizony bezárnám az állami iskolákat! Lennének drága magániskolák, ahol a tanárok is olyan órabérért dolgoznának, mint a kőműves, meg társai, aztán aki meg tudja fizetni, az fizet, aki meg nem tudja, az oda viszi a gyerekét ahová akarja, meg majd munka után otthon megtanítja írni, olvasni, számolni, stb. Aztán akkor majd a sok ostobája talán – TALÁN! – rájön, hogy fontos-e a tanár és van -e szükség rájuk. Mert ebben a társadalomban láthatóan nincs.

      1. Folyamatos hazugság amit állít. Nincs is miről vitatkoznunk. Pedagógusok között nőttem fel, gyerekeim pedagógusaival jó viszonyban voltam, pedagógusok laknak a szomszédomban. Igenis mikor más dolgozik, ők már otthon vannak. Igenis a kivétel amiket említ, mert nem a néha egy-egy 7 órás óraszám, hanem az átlag 5. Persze, hogy vannak ünnepek mint a húsvéthétfő és a karácsony, csakhogy a többi elcsúsztatott napokat mi előre ledolgozzuk. Ez az esetleges őszi ünnepnappal összeszámolva max 4 nap, nem hetek. Ne az idősebb dolgozók összegyűjtött szabadnapjait számolja, mert a pedagógusoknak 23 évesen is jár már az általam felsorolt 3 hónap, míg egy kezdő másik dolgozónak csak egy hónap.
        A maguk kényelmes munkahelye sokunknak csak álom. A fix fizetés szintén.
        Az önálló vállalkozó, akit Ön említ BRUTTÓBAN kéri el a munkadíját, ebből még mindenfélét fizet, és akkor is kell adót, TB-t, könyvelőt, fűtést, bérleti díjat, rezsit fizetnie, ha nincs egy kanyi bevétele sem, vagyis nem 15 ezer forintos az óradíja! Ráadásul válság, covid lezárások idején nincs munkája sem, ellentétben az örökké nyafogó pedagógus kórussal. Mi tönkrementünk a 2007-2014 közötti válság időben, egymást kérdezgettük, hogy nem tudsz-e valami munkát, addig maguk akkor is ott ültek biztonságban és sírtak nekünk, miközben nálunk a Gyurcsány fosztogatás miatt sorozatban kapcsolgatták ki az áramot, kótyavetyéltük el lakásainkat mert nem volt munkánk, maguknak folyamatosan volt bevétele. Most, hogy van munka, már megbocsásson, talán elkérhetünk 2500 Ft bruttót. Ez ugyanis Önök zsebbe kért magántanítási különóráiknak minimális összege!
        Ami pedig a “sok ostoba” megjegyzését illeti, tényleg sok félanalfabéta gyerek jön ki az iskolákból, de az nem a mi szégyenünk, hanem pont a maguké!

      2. 50 évet dolgoztam építőiparban ács ,kőművesként nyugdíjazásomig . A piac igy árazta be a bérünket .Mondjuk én Hollandiában mentem nyugdíjba és ott is többet kerestünk sok diplomásnál.2007-l viszont Hollandiában a diplomást is fizikai munkára küldik ,ha nem talál üres íróasztalt ,mellé ha gond van előbb a menedzsert rúgjak ki ,nem a kőművest . Egy irodai munkára ,50 önéletrajz érkezik ,szóval ők már rájöttek inkább szakmunkás ,technikus képzőkbe irányítják a gyerekeket ,nem humán gimikbe és ELTE büfészakra .Ami csúnya volt ebben a ” sztrájk szerű ” tüncizésbe az hogy meggondolatlanok ,akik arra nem gondolnak ,ha Soros bandája nyer itt fél év alatt megszűnik a civilizáció, a beáramló milliónyi muszlim miatt. Ha bejutnak nem a bérek miatt kellene aggódni, hanem mikor öli meg a tanárt, ha 8 éves kislánytól idősebbet talál az iskolában mert a Korán ezt írja . Sajnos van tanárnő ismerősöm annyira elvakult Orbán ellenes ,amikor figyelmeztettem a muszlimokra ” talán még azok is jobbak mint Orbán ” szöveggel jött. Tehát nem egy szellemi óriás a tanárnő .Jó lenne pedig elgondolkodni Dobó István még el tudta zavarni a török sereget ,de ma már nem menne ! Ezek az írás tudatlan arab , nigger ,afgán horda még nyugatról is fog támadni ha megsokasodnak 10 éven belül !Bécsben az első 5 osztályban már nincs kék szemű ,szőke hajú gyermek ! Amint a lakosság 18 % muszlim, az az ország menthetetlenül iszlám ország lesz ! Jelenleg 10 % körül vannak és hat- nyolc gyerekkel számolva egy családot be fog következni polgárháborúk lesznek sok millió halottal !

        1. Az általad vázol kép némileg árnyaltan itt is megvan. Az alsó öt osztályban ritka a nem cigány gyerek. A vallási fanatizmus nem jellemző rájuk, és a nyelvet is tudják, de mégsem lehet azt mondani, hogy ez megnyugtató. Sokszor a legalapvetőbb dolgokkal nincsen tisztában a cigány gyerekek

      3. Nem érted,hogy a SZÜLŐK nem kapnak fizetést arra az időszakra,amikor a magadfajták rohadtak dolgozni?!?!?!?!

    2. S félreértés ne essék, mint fentebb említettem, nem utálom a tanárokat, sose volt velük bajom sőt mélyen tisztelem a jó tanárt, nekem szerencsére még ilyenek jutottak. Csak az állandó nyafogásuk irritáló. De az már viszont szégyen, hogy olyan időkben képesek egyes tanárok hazaáruló politikusok szekerét tolni, amikor a világban tombol a gyerekek szexuális tárggyá silányítása és átoperálása, ahol nyugaton a gyerek is fázik hamarosan, mert elmebetegek, akiket tanárok nem tudtak megnevelni, áram, gázhiánnyal fenyegetik a családját, ahol erőszakoló-lefejezős ingyenélő muzulmánoknak játszák át Európa eredeti lakosságát, és itt legalább van egy olyan kormány amelyik ezt próbálja megakadályozni, maguknak tüntetőknek meg most az a legfontosabb dolga, hogy zsaroljon, hogy egy Dobrevet vagy Márkit juttasson hatalomba, és tanár létükre nem tudják, hogy ez a választás egyenértékű történelmi döntés mint a mohácsi csata volt. Ezért vagyunk ilyen dühösek a most tüntetőkre, akik kicsinyes önzésből kockáztatják Magyarország létét.
      Ami pedig a hiábavaló sértését illeti, nem én nem tudtam felnőni agyilag, hanem azok a végtelenül buta tüntető tanárok, akik most hisztiznek, mikor maguk alatt vágják a fát, mert Gyurcsány klán újabb regnálása idején nem hogy nem lesz megfelelő fizetésük, hanem összeugrasztanak minket az ukránokkal és/vagy az oroszokkal, meg beinvitálnak millió muzulmánt is, és akkor a legkisebb gondjuk lesz, hogy mennyi a megbecsülésük és jövedelmük…
      S azon pedagógusok iránt marad a megbecsülésünk, akik ezt szintén tudják, és nem mentek ki kormány buktatási céllal tüntetni.

  11. Hálatlan dögök ezek a sztrájkoló tanárok!
    Mikor gyurcsótány elvette a 13.havi fizetésüket kussoltak. Nemhogy sztrájkolni, még elégedetlenkedni sem mertek. Kaptak volna gumibotot, meg könnygázt, ezért elfogadták, hogy “nincs 13 hónap”. Most, amikor 10 év alatt a duplájára emelkedett a fizetésük – ne hazudjon egyik se, hogy nem igaz, mert könyvelő vagyok, és van tanár kuncsaftom is bőven – most pampognak a szájukkal, még több pénzért. Most, amikor a COVID alatt dolgozniuk is alig kellett, van bőr a képükön követelőzni. És, hogy a lóláb mellett a ló is kilóg, az látszik az ellenzéki sürgés-forgáson, ami körülöttük van. Kék szalag, meg kockás ing? Ha én a saját béremelésemért sztrájkolok, nem politikai lózungokat puffogtatok, mert így álságos az egész. Pláne, hogy ígéretet is kaptak bérrendezésre Orbántól – csak kis türelmet kért, hogy a kassza kiegyenesedjen, mert Brüsszel jogtalanul visszatartja a pénzeinket. És amit Orbán megígér azt tartja is! (Ha gyurcsány mondta volna, akkor jogosan aggódhatnának, hogy már megint bérelvonás jön.) Így látszik, hogy ez a sztrájk nem a bérről szól. MOCSOK PDSZ!

  12. És miért kellene 13. havi nyugdíj meg 13.havi fizetés? Miért nem lehet az árából a 12 havit emelni? Ja, mert az kampányként nem látványos!

    1. Azért,hogy a magadfajták elvehessék azoktól,akiket illet,hiszen “csak” adható.

      1. Tehát érv helyett magamfajtázol?
        Inkább válaszolj, miért jobb a 13. Havi fizetés mint elosztva 12 hónapra emelve?

    2. Figyelj te kisökör! A 13. pénz éppen úgy emelkedik, mint a többi. Amennyiben beletolják a jelenlegi fizetésbe elosztva 12-vel, nos az elfolyik, mint a tevehúgy a sivatagban. A 13. hónapban jövő nagyobb összeg előre tervezhető nagyobb beruházásokra.

    3. Bazki, KAKIgeli NEM ADTA IDE a kampány-HÚSZEZRESEMET SE!!! Görögben 14-15. havi bér is van, sőt PRÉMIUM, ha nem késel el a munkából… Egyébként meg szokás bizonyos országokban bizonyos szakmában 13. havi (alap)bért adni, ebből kb. megvan (nyugdíjnál “visszajön”) az ünnepi költekezés. Van, ahol ez ruha- v. fegyverpénz, mittudomén. Azért kapjál már ahhoz a szép nagy buta fejedhez: Makyzaj ELVENNÉ a rezsicsökit meg a 13. havit, fizetőssé tenné az egészségügyet, bezáratná a szülészeteket meg a kórházakat – ez a “hülye” Orbán meg FEJLESZT, ÉS MÉG VISSZAADJA a 13. havi bért/nyugdíjat IS!!! Förtelmes! Tűrhetetlen!!!! De tényleg. Eszednél vagy??? Orbánt nem kell szeretni, a hazádat kötelező! Vagy takarodj… MENJ BÉKÉVEL, ha nem érzed hazádnak!

    1. Naponta odajártok az anyátokhoz a napi bevételéért! Hát akkor most mit húzod fel az orrod?

      1. Az én anyám tiszta asszony volt.
        Talán megbocsátja Isten, talán nem – halj meg rákban, olyan kínok között, ami neki jutott!
        Köpedelem, szar ember.

        1. AZ átok azokat eszi meg,amik kiugatják a tetű pofájukból! 🙂
          De nekem ez tetszik!

          1. Jaj de sajnálom,hogy nem előbb kerültél törő csikk a szemem elé!
            Ugyanis a magadfajta rohadtul elpofátlanodik,amíg nincs farba illetve. Pont,mint a márki-zagy…gyurcsányi…lampert….új és régi hülye…. Sorolhatnám.
            Ezentúl minden alkalommal számítsál rá,hiszen szerény véleményem szerint ezért jársz ide. Esetleg szopni.

  13. Amikor egy színész esti előadása végetér, meghal. Meghal ha jó volt az előadás, mert beleadott apait-anyait. A tanárnak ezt kellene tennie naponta 5-ször 6-szor. Ez az igazi probléma. Hogy nem képes erre senki. Elhivatottság és energia már csak itt-ott van az emberekben, az iskolák gyerekmegőrzőkké váltak, és a felelőst is nehéz lenne megnevezni. Gyurcsány! Orbán! Nem!

  14. A kemény fidesz szavazó, sőt, hívő!
    Minden alkalommal le fogod írni annak, aki nem ért veled egyet, hogy az anyja miből élt?
    Mert mindenki ballibsi, aki nem fidesz, igaz?

  15. Khm
    Több helyen láttam már a hozzászólásod, de primitív anyázáson és sértegetésen túli reakcióval nem találkoztam részedről. Gondolom bármikor, bárkivel tudnál érvek / tények / adatok mentén is vitázni, de hát minek. Mennyivel intelligensebb és jobboldalikonzervatívkeresztényibb gyűlölködni és cinikuskodni – de hát ha ez az iránymutatás fentről, akkor nincs mit tenni, az ideológia az már csak ideológia.
    Anyám nem a kamionsoron dolgozik, nem vagyok balliberálissorosbérenc, de te egyszerűen elképesztő prosztó vagy. Sivalkodj 🙂

  16. A szakszervezet érdekvédelmi szervezet a munkaválalók részére a kizsákmányoló munkaadó ellen. Most hogy a szakszervezet független lehessen tagjait a munkavállalók tartják el a havi tagdij segitségével.Sztrájkot meg csak akkor hirdethetnerk ha fizetö tagok 51 %-a MEGSZAVAZZA! legalábbnyugatön igy van,

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük