Novák Katalin köztársasági elnök asszony választás előtti beszédéhez nem fűzök semmit. Az úgy volt jó, ahogy volt – talán egyetlen pontot kivéve: minket nem az oroszok, hanem a szovjetek szálltak meg. Na, de aztán jött ez a modernkori szemüveges Kádár János, és negyedórában megmondta a tutit.
***
Nem fogom fésülgetni a szavaimat. Ez a Róna, akit az egyesített ellenzék úgy harangozott be, mint az a Jolly Joker, aki aztán valóban a nemzet egységét tudná megtestesíteni, ez kérem egy igazi, békebeli, populista barmot csinált magából! És mindehhez csak 15 percre, na meg egy mikrofonra volt szüksége.
Kezdjük talán azzal, hogy Novák Katalin köztársasági elnök asszony (lehet ízlelgetni!) világos és egyértelmű beszéde után, amely olyan finom kis retorikai gyöngyszemeket is tartalmazott, mint az oroszrulett kifejezés, és amely egyértelműen kifejezte hazánk elköteleződését Európa felé, valamint egyértelműen elítélte az indokolatlan orosz agressziót, szóval ez után a beszéd utána ebbe a jóságos nagypapa kinézetű agyalágyultba annyi rögtönzés se szorult, hogy legalább a saját beszédéből kivegye az ellentmondó részeket.
Nem, bizony! Ő továbbra is hozta a Göncz Árpád-féle álságosan negédes, hányingerkeltően leereszkedő formát, amiben olyan szinten nyalt be szeméremcsontig Gyurcsány gazdának, hogy arra már szavak sincsenek.
***
No, de az ok, amiért ezt így ebben a környezetben el merte mondani, hát, kérem, az itt az érdekes!
Ez a beszéd, Róna Péter Zsolt beszéde ugyanis nem egy választás előtti kortesbeszéd volt, hanem egy kutya közönséges balos propaganda, ami a populizmus bámulatosan sokszínű eszköztárának minden szóvirágát felvonultatta.
Hogy miért?
Mert tudta, hogy ma ő itt labdába se rúghat.
S ha már tudta, mert máskülönben a szánalmas, de gonosz emberekhez hasonlatosan ő is nagyon okos, no, hát akkor lenyomott már gyorsan egy olyan fasza kis O1G-mintás lakossági fórumot, amit Márki-Zay, vagy Jakab is megirigyelhetett volna.
Egyszóval Novák Katalin beszéde után felment a szónoki pulpitusra ez a beszélő ellenzéki plakát.
***
Akit azért legszívesebb legalább annyira megszidnék mindenféle nonkonformista módon, mint azt a szalonidiótát, aki kitalálta, hogy elfogy a benzin a kutakon!
Merthogy olyan helyzetben, amikor a szomszédunkban háború dúl, s mi világosan elmondtuk az álláspontunkat, egyszóval ilyen helyzetben náci és szovjet haláltáborokat vizionálni, és Orbán Viktort orosz, meg törökbarátsággal vádolni nem csupán nevetséges, de egyenesen vérlázító, mi több, uszító!
Mert ha igaz, hogy Orbán Putyin-barát, akkor Merkel, Macron, de még maga Gyurcsány is Putyin-barát.
És akkor most tényleg ne foglalkozzunk olyan piszlicsáré semmiségekkel, hogy az országok vezetői nem barátságokat kötnek kisujj-esküvel megpecsételve, hanem érdekszövetségeket kötnek, mely szövetségek mindig meghatározatlan időre szólnak.
És ahogyan ez a Boros Péter-paródia mondta, csak mondta a betanított papagájdumát, és ahogyan az alkotmányjogi ismereteit mesterien keverte a tetszése szerinti fikcióval, egyre inkább kezdett a szememben Kádár Jánosra hasonlítani.
Még valami fajin kis nemlétező tájszólást kellet volna a nyelve hegyére rittyenteni, és néha elmondani, hogy „a nyugati internacionalizmus…”.
Hiszen a két izmus Kádár óta helyet cserélt, s most a nyugat összevissza földjén alakult ki az a fajta társadalmi és kulturális összetétel, ami igen jól kedvez a lenini értelemben vett internacionalizmus szovjet-orosz gondolatának.
***
Akinek van gyomra hozzá, az nézze végig, vagy olvassa el kivonatolt formában az ókori Róna beszédét. Nekem még idézni sincs kedvem belőle, mert már a gondolatától is savlekötőt kéne szednem.
Egyedül az vigasztal, hogy a vén bohóc a rá osztott szerepet eljátszotta, aztán szépen elhúzott szélsőbalra.
Ki tudja, most talán éppen sokadjára nézi vissza tanulási szándékkal Novák Katalin köztársasági elnök asszony beszédét, és közben úgy nyeli a savlekötőt, mint kacsa a nokedlit.
Vagy, mint Kádár János a krumplilevest…
Róna feltette az internacionalista, magyargyűlölő életútjára a szarból készült koronát.
Egy szar ember a maga szar királyságában ma megkoronázta magát szarral.
Egy kötelessége maradt – ha akarja ha nem: eltakarodni magyar földről örökre.
Nem fog.
Ez a fajta,szeret provokálni.
MZP-soros, RÓNA-cia katona… NEM!!! Kell megjegyeznünk e két nevet, kitartóiknak pedig hosszú a bünlajstroma…
Nem igazán hiszem, hogy Merkel és Macron állami pénzből tolta volna, illetve tolná a szovjet propagandát.
Nehéz elképzelni, hogy a német és francia tévékben örökifjú ügynökök relativizálnák az orosz agressziót, vagy magyaráznák, hogy mindkét világháborút az “amerikai birodalom” robbantotta ki. Lassan eljutunk oda, hogy Miklós cárt sem Ferenc József, hanem James Knox Polk győzte meg a magyar szabadságharc leverésének szükségességéről.
Nagy különbség van az oroszlán (ha úgy tetszik: medve; eltökélt szovjetbarátoknak mackó, vagy macika) bajszának nem-húzogatása, illetve valagának fényesre nyalása között.
Magyarország az utóbbi “reálpolitikát” folytatja, látszólag következmények nélkül.
A történelem viszont arra tanít, hogy az ilyen szintű elköteleződéseknek mindig vannak következményeik.
És nem csupán annyi, hogy megszidnak “mindenféle nonkomfortista módon”.
@Törőcsik István 2022-03-11 – 06:46 – Te milyen lépéseket tennél a jelenlegi helyzetben? Mi jelentené számodra az igazi reálpolitikát?
Kezdésnek talán megtenné a teljes kommunikációs fordulat; katonai és politikai szövetségeseink köpködésének azonnali leállítása, a “keményvonalas” Putyin-párti sajtómunkások menesztése, ezzel párhuzamosan bocsánatkérés a hívektől, akik sok éves agymosás után természetesen nem nagyon értik, hogy újabban miért csak az “ukrán álhírekkel” találkoznak a “patrióta” sajtóban.
És persze Ukrajna segítése amivel csak lehet – örülök, hogy a kormány végre elindított egy egészségügyi felszereléseket tartalmazó segélycsomagot, ez már több, mint az eddigi gesztusok.
“…a “keményvonalas” Putyin-párti sajtómunkások menesztése, …” ez nem a sajtó / szólás szabadság korlátozása lenne?
De, az lenne.
Ha már megtisztelt kérdésével, engedjen meg nekem is egyet.
Az örmény népirtás tagadása, vagy relativizálása (“háború volt, minek mentek a törökök közé, miért nem tértek át az iszlámra, miért nem adták olcsóbban a kávét” stb.) beleférhet-e a sajtószabadságba?
te is kinyalhatod bárkinek a valagát.
A valóságot figyelmen kívül hagyod. Majd erre elképzelsz egy reálpolitikát, ami a mantrák felmondása, amiért téged fizetnek. A te reálpolitikád a megélhetésed. Ilyen ma egy moslékellenzéki reálpolitikus.
Hol van itt szovjet, vagy akármilyen propaganda? Mi az, hogy állami pénzen? Ki relativizálja az orosz agressziót Magyarországon? Mit tart ön reálpolitikának? Szerintem aki más hátsójából nézi a világot, az ne beszéljen nyalásról!
Ha egy szót sem szólt volna,még sajnálnám ezt a hajlotthátú,csoszogó öreget,a romos arcából kikandikáló ,szomorú szemeivel. De ! Beszélt…..
Újabb kampányperceket kell elszámolni az úgynevezett baloldalnak.
Ezzel ugyanis semmi más céljuk nem volt. Tudták,hogy esélye nincs. Kiderült,hogy esze sincs. Ennyit az Akadémiáról!
Hogy Róna azt mondta, hogy itt minden szar, remélem magát is beleértette.
Fonnyadt, fáradt vénember. Mégis mire számított? Hogy mindenki hasra esik az “ámerikai nagybácsi” előtt?
Az a 60-as, 70-es években volt jellemző. Látjuk, hogy mára már egy rothadó társadalom lett Amerika, és a nagybácsik is elhullanak lassan.
Az a lényeg, hogy a pulpituson fingott-e ez a Róna vagy sem. Ha ad magára valamit nem elégszik meg a büdös szájának illatával, hanem rádob egy kis altesti szagot is.
Egy ócska sz@rkupac tróger.
Felejtős.
Azért a győzike-sándorpásztor-fásymulatós tengely elég jól reprezentálja, értékek tekintetében hol is tart a Völner-párt.
Törőcsik!
Maga a legelhivatottabb seggnyaló, propagandista, akit eddig olvastam. Végtelenül szánalmas, ahogy a saját rothadó lelkivilágát kivetíti ide.
Megtisztel.
Annál is inkább, mivel mind propagandában, mind rothadó lelkivilágban erős itt a mezőny.